تنامي المعارضة التونسية بينما يحضر قيس سعيد الاستفتاء على الدستور

ومن المتوقع أن تقترح المسودة نظامًا قائمًا على رئيس قوي يعين رئيس الوزراء ، وفقًا لرويترز. دعا سعيد إلى شكل من أشكال “الديمقراطية من أسفل” يمنح المزيد من السلطة للرئيس والحكومة المحلية بينما يضعف البرلمان والأحزاب السياسية. يقول النقاد إن مثل هذا النظام سيخلق ظروفًا مهيأة للاستبداد.

قوبل إعلان سعيد في 25 يوليو / تموز من العام الماضي عن تعليق البرلمان وإقالة رئيس الوزراء في ذلك الوقت بهتافات في الشوارع ودعم من أولئك الذين أصيبوا بخيبة أمل من الديمقراطية الفتية في البلاد.

سادت الديمقراطية في تونس ما بعد الربيع العربي. لكن الصعوبات الاقتصادية تثير السخط.

اتهم العديد من المشرعين في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا بالفشل في تحقيق التحسينات الاقتصادية والاجتماعية التي طالب بها الناس عندما خرجوا إلى الشوارع في ديسمبر 2010 ، وأطاحوا بالدكتاتورية في أوائل عام 2011 وأطلقوا ثورات في جميع أنحاء المنطقة التي أصبحت تعرف باسم الربيع العربي.

لكن في الأشهر الأخيرة ، واجه نهج سعيد الاستبدادي بشكل متزايد معارضة متزايدة. في 16 يونيو ، نظم الاتحاد العام للعمال التونسيين (UGTT بالاختصار الفرنسي) إضرابًا عامًا استجابةً للمفاوضات المخطط لها مع صندوق النقد الدولي بشأن قرض بقيمة 4 مليارات دولار مقابل تنفيذ إجراءات تقشفية غير شعبية في وقت كانت فيه الأسر التونسية الفقيرة. يقرصون البنسات بالفعل لوضع الطعام على الطاولة.

شارك مئات الآلاف من العاملين في القطاع العام. تم إلغاء الرحلات الجوية وتوقفت وسائل النقل العام عن العمل وأغلقت المكاتب الحكومية.

بذل قادة النقابات جهدهم لتصوير الإضراب على أنه مدفوع بالمخاوف الاقتصادية ، وليس معارضة الرئيس. وقال يوسف الشريف ، المحلل السياسي الذي يركز على شمال إفريقيا ، إنه تم تفسير ذلك على نطاق واسع على أنه استعراض للقوة يهدف إلى إيصال أن الاتحاد “لا يزال لاعبًا رئيسيًا في المدينة”. إنهم القوة المعارضة الوحيدة القوية للرئيس سعيد والذين يستطيعون حشد الشارع ليقولوا لا “.

في الوقت الذي نفذ فيه الرئيس تراجعًا بطيئًا عن المكاسب الديمقراطية في تونس ، يبدو أن الاتحاد العام التونسي للشغل – إحدى مجموعات المجتمع المدني التونسية الأربع التي فازت بجائزة نوبل للسلام في عام 2015 – يبدو وكأنه حصن ضد العودة إلى الاستبداد.

بعد انتفاضات الربيع العربي ، تغلبت تونس على الاضطرابات السياسية والهجمات الإرهابية لتمرير دستور جديد في عام 2014 أنشأ نظامًا رئاسيًا وبرلمانيًا مختلطًا وكرس الحريات المدنية. في منطقة لا يتحمل فيها القادة القليل من المعارضة ، أصبحت الدولة التي يبلغ عدد سكانها 12 مليون نسمة مكانًا لحرية التعبير والتنافس السياسي.

ومع ذلك ، لم يتحسن الاقتصاد ، الذي أشعل الاحتجاجات الأولية ، وظلت البطالة مرتفعة ، حيث يشعر العديد من التونسيين أن الطبقة السياسية – والديمقراطية بشكل عام – لم تسفر عن نوعية حياة أفضل. شجبت حركة احتجاجية بقيادة الشباب العام الماضي النخب ما بعد الثورة ووصفتها بالفساد وعدم الكفاءة وطالبت بحل البرلمان.

تونس من بين الدول التي شهدت عواقب اقتصادية كبيرة من الحرب في أوكرانيا

وركزت الاحتجاجات بشكل خاص على حزب النهضة الإسلامي المعتدل ، الذي فاز باستمرار بأعداد كبيرة من المقاعد في البرلمان وشكل جزءًا من الائتلاف الحاكم لكنه اتهم بالفشل في حل مشاكل البلاد.

أقر قادة النهضة بأن لدى التونسيين مظالم مشروعة من الحكم على مدى العقد الماضي ، وأن الحزب يتحمل بعض المسؤولية. لكنهم دافعوا مرارًا عن التزامهم بالديمقراطية ودعوا إلى العودة إلى المؤسسات والعمليات الديمقراطية.

كثف سعيد ، الذي انتخب دخيلاً في 2019 ، حربه على النظام السياسي في سبتمبر بإعلانه أنه سيحكم بمرسوم.

قال رمضان بن عمر ، المتحدث باسم المنتدى التونسي للحقوق الاجتماعية والاقتصادية ، لصحيفة واشنطن بوست: “بالنسبة لنا ، كانت تلك لحظة قطيعة كاملة بين سعيد والمجتمع المدني”. “أنشأ هذا المرسوم نظامًا استبداديًا للغاية حيث يتلاعب الرئيس بجميع السلطات”.

قام سعيد بتفكيك مؤسسات الدولة وحل البرلمان وهدد بمنع المنظمات من تلقي التمويل الأجنبي – وهو حظر من شأنه أن يفعل ذلك قال الأمين بنغازي ، منسق البرامج في منظمة “محامون بلا حدود” ، “يقضي تمامًا على المجتمع المدني ، أو على الأقل مراقبي المجتمع المدني الصاخبين”.

شجبت جماعات حقوقية الاعتقال والاحتجاز التعسفيين لخصوم سعيد ، وكذلك استخدام المحاكم العسكرية لمحاكمة المدنيين. وفي الآونة الأخيرة ، اعتقل رئيس الوزراء السابق حمادي الجبالي الأسبوع الماضي للاشتباه في غسل أموال ، قبل أن يأمر قاض بالإفراج عنه يوم الاثنين.

تراجعت تونس 21 مرتبة ، إلى المرتبة 94 على مستوى العالم ، في مؤشر حرية الصحافة لمنظمة مراسلون بلا حدود هذا العام ، مع تحذير المنظمة من أن “ترهيب الصحفيين أصبح أمراً طبيعياً”.

وأثارت هذه التحركات القلق في الولايات المتحدة التي رحبت ذات يوم بالمسار السياسي لتونس. في مايو ، أخبرت سامانثا باور ، رئيسة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) ، لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب أن ميزانية الإدارة للعام المقبل اقترح خفض المساعدات لتونس بسبب “المنعطفات المخيبة للآمال من قبل الحكومة الحالية ، والقمع ضد المجتمع المدني ، والابتعاد عن سيادة القانون والمؤسسات الديمقراطية”.

كما سعى سعيد لملاحقة القضاء ، في فبراير / شباط من جانب واحد بإغلاق هيئة رقابية تهدف إلى ضمان استقلاليتها وإقالة 57 قاضياً في أوائل يونيو / حزيران. وأدت عمليات الفصل هذه إلى إضراب القضاة عن العمل لمدة أسابيع.

أصر ياسين عزازة ، محامي حقوق الإنسان ومستشار وزارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية ، في مقابلة مع The Post هذا الشهر ، على أن تونس دولة ديمقراطية – بسبب حكم سعيد ، وليس رغم ذلك. وزعم أن الحكومات السابقة كانت فاسدة وغير ديمقراطية ، مما يضع المشاكل عند أقدام الإسلاميين ، الذين اتهمهم ، دون دليل ، بمحاولة “إسقاط الدولة”.

من الصعب قياس الرأي العام حول أفعال سعيد. وانضم آلاف الأشخاص إلى الاحتجاجات التي نظمتها الحركات السياسية المتنافسة في العاصمة تونس في عطلة نهاية الأسبوع التي تلت الإضراب – وهي علامة على عدم الرضا عن سعيد والطبيعة المنقسمة للمعارضة. لكن استطلاعات الرأي لا تزال تشير إلى أن غالبية التونسيين يؤيدون الرئيس.

بالنسبة للكثير من السكان ، يبدو أن اللامبالاة قد بدأت ، وبخلاف الإضراب العام للنقابة ، كانت هناك احتجاجات حاشدة قليلة ضد سعيد أو الحكومة.

قال بنغازي من منظمة محامون بلا حدود إن الاتحاد يمكن أن يساعد في تشكيل “جبهة مدنية ضد الانجراف الاستبدادي الذي نعيشه حاليًا”. “هناك الكثير من الآمال على أكتاف الاتحاد العام التونسي للشغل في الوقت الحالي.”

وقال رئيس النقابة نور الدين الطبوبي للصحفيين الأسبوع الماضي إن الحكومة ليس لها الحق في فرض إجراءات تقشف وترك خيار الدعوة لمقاطعة الاستفتاء الدستوري مفتوحا. كما أعلن الاتحاد يوم الاثنين أنه سيجري إضرابًا ثانيًا.

وقال ، بحسب وكالة الأنباء الفرنسية ، “عندما تكون هناك حكومة تنتجها مؤسسات وانتخابات ، سيكون لها الشرعية لبدء مفاوضات حول الإصلاحات”.